POLITICA ANTIPLAGIO

Sapiens in Health Sciences (SHS) mantiene un firme compromiso con la integridad científica, la originalidad académica y las buenas prácticas de publicación. Todos los manuscritos enviados a la revista son sometidos obligatoriamente a un proceso de verificación de similitud y detección de plagio como parte integral de la evaluación editorial.

La revisión de similitud se realiza antes del inicio de la revisión por pares y, cuando el equipo editorial lo considere necesario, podrá repetirse durante otras etapas del proceso editorial o después de la publicación.

La revista utiliza herramientas especializadas de detección de similitud académica, incluyendo Turnitin®, iThenticate® u otros sistemas equivalentes. Los informes generados por estas plataformas constituyen un apoyo técnico para la evaluación editorial y no representan mecanismos automáticos de aceptación o rechazo.

Todos los resultados son analizados mediante criterio humano por parte del equipo editorial, considerando el contexto, la naturaleza, la ubicación y la relevancia de las coincidencias identificadas.

Interpretación de los niveles de similitud

Los porcentajes de similitud se interpretan de forma orientativa y contextual, conforme a los siguientes parámetros:

Similitud hasta el 15 %

Generalmente considerada aceptable, siempre que las coincidencias correspondan a referencias bibliográficas, citas correctamente atribuidas, terminología técnica estandarizada o descripciones metodológicas habituales.

Similitud entre el 16 % y el 25 %

Sujeta a evaluación editorial. Los autores podrán ser requeridos para revisar el manuscrito, mejorar la paráfrasis, fortalecer las referencias bibliográficas o reducir los niveles de coincidencia antes de continuar el proceso editorial.

Similitud entre el 26 % y el 40 %

Considerada potencialmente problemática. Dependiendo de la naturaleza, extensión y localización de las coincidencias, el manuscrito podrá ser devuelto para una revisión sustancial o rechazado.

Similitud superior al 40 %

Considerada inaceptable y potencialmente indicativa de plagio, autoplagio o publicación redundante. Los manuscritos que presenten este nivel de similitud serán rechazados sin pasar a revisión por pares.

Cuando una situación de esta naturaleza sea detectada después de la publicación, la revista podrá adoptar las medidas editoriales correspondientes de acuerdo con sus políticas de corrección y retractación.

Prácticas consideradas inaceptables

Independientemente del porcentaje global de similitud, la revista podrá rechazar un manuscrito cuando se identifique cualquiera de las siguientes situaciones:

• Reproducción total o parcial de textos, ideas, datos, tablas, figuras o imágenes sin la debida atribución.
• Apropiación indebida de resultados, interpretaciones o contribuciones intelectuales de terceros.
• Plagio en secciones sustantivas del manuscrito, especialmente en resultados, discusión o conclusiones.
• Autoplagio o reutilización significativa de trabajos previamente publicados sin la correspondiente referencia o justificación editorial.
• Publicación redundante o duplicada del mismo estudio en una o más revistas.
• Reutilización de material sujeto a restricciones legales o licencias incompatibles con la publicación científica.
• Fragmentación injustificada de resultados de investigación con fines de multiplicación artificial de publicaciones ("salami publication" o "salami slicing").

Procedimiento ante sospechas de plagio

Cuando se detecten indicios de plagio, autoplagio, publicación redundante u otras prácticas relacionadas con la falta de originalidad académica, el equipo editorial realizará una evaluación detallada del caso.

Según la gravedad de la situación, la revista podrá:

• Solicitar aclaraciones o explicaciones formales a los autores.
• Requerir modificaciones o correcciones del manuscrito.
• Suspender temporalmente el proceso editorial hasta completar la investigación correspondiente.
• Rechazar el manuscrito.
• Aplicar las medidas editoriales previstas en las políticas de correcciones, expresiones de preocupación o retractaciones cuando corresponda.
• Informar a las instituciones de afiliación u organismos competentes en casos de especial gravedad.

Declaración de originalidad

Mediante el envío de un manuscrito a Sapiens in Health Sciences (SHS), los autores declaran que:

• El trabajo es original e inédito.
• No ha sido publicado previamente ni se encuentra simultáneamente en evaluación en otra revista.
• Todas las fuentes utilizadas han sido adecuadamente citadas y referenciadas.
• Cuentan con los permisos necesarios para el uso de materiales de terceros cuando corresponda.
• El manuscrito cumple íntegramente con la presente Política de Detección de Plagio y Similitud.

El incumplimiento de estos principios podrá dar lugar al rechazo del manuscrito o a la adopción de las medidas editoriales que la revista considere pertinentes de acuerdo con sus políticas y estándares de integridad científica.